Too short (< 20 min)
   
HUMAN performance
   
SUSPICIOUS
   
MIRACULOUS
   
MUTANT

Antoine Vayer and Frédéric Portoleau are measuring performances with "radars" on the major climbs of each competition. The cyclists are supposed to ride almost 100% of their capacity.
A performance average can be calculate (only for last climb of stage, and with an effort > 20 minutes).
You'll find an example of a radar-zone in the section watt the fuck ?.
Please use these links to the different sections : Stages, Perfs, Articles.

Please select a competition:


Statistics by cyclisme-dopage.com

Stages and Radars


#DateStage ClimbAverage
#102015-07-14Tarbes - La Pierre-Saint-MartinPierre-Saint-Martin
#122015-07-16Lannemezan - le Plateau de BeillePlateau de Beille
#192015-07-24Saint-Jean-de-Maurienne - La ToussuireToussuire (stiff parts)
#202015-07-25Modane Valfréjus - L'Alpe d'HuezAlpe d'Huez

Performances (average competition)


CyclistPierre-Saint-MartinPlateau de BeilleToussuireAlpe d'HuezAverage Power 78kg-std
Romain Bardet334379383394373
Thibaut Pinot325412383408382
Robert Gesink401402383394395
Vincenzo Nibali371412403397396
Nairo Quintana406412404430413
Alberto Contador387412383394394
Christopher Froome419412401408410
Alejandro Valverde396412383416402

  Quel est le niveau de fiabilité des données ?

La méthodologie de simulation en Watts ne peut évidemment pas être sûre à 100% et au Watt près.
Dans des conditions normales d'ascension, la marge d'erreur estimée est de seulement 2%. Cette estimation se base sur des comparaisons "simulation Vs données SRM", ainsi que sur des expériences grandeur réelle.
Lorsque les conditions sont moins favorables (beaucoup de vent, d'aspiration, ou un pourcentage moyen inférieur à 7%) la marge d'erreur est de l'ordre de 7%.

Next