Please select a cyclist:
Performances (climb)
| Climb | Stage | Date | Time | # | Power/kg | Power 78kg-std | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chamrousse | Tour de France 2001 | 2001-07-18 |  | 51'54 | #36 | 5.68 | 396 |
| Alpe d'Huez | Tour de France 2004 | 2004-07-21 | | 39'56 | #53 | ||
| Plateau de Beille | Tour de France 2011 | 2011-07-16 | | 50'42 | 5.21 | 369 | |
| Grand Colombier | Tour de l'Ain 2011 | 2011-08-13 | | 48'03 | 5.81 | 406 |
Incohérence dans les seuils de performance affichés ? Non !
A première lecture, certaines couleurs associées aux performances en watts peuvent sembler incohérentes.
Mais de nombreuses règles s'appliquent dans l'attribution de ces seuils.
Dans le cas ci-dessus, la performance mesurée à 37'36 et 456W a été réalisée en contre-la-montre. Alors que celle de 38'00 a été faite en "étape de cols". La seconde performance est donc beaucoup plus dure à réaliser que la première. D'où la différence de seuil.
Pour plus de détails sur les seuils de performance, n'hésitez pas à vous reporter à la page d'explication watt the fuck ?
Next