Please select a cyclist:
Performances (climb)
| Climb | Stage | Date | Time | # | Power/kg | Power 78kg-std | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aspin (curve 900m - summit) | Tour de France 2016 | 2016-07-08 |  | 21'48 | 5.98 | 410 | |
| Col de Peyresourde - West side | Tour de France 2016 | 2016-07-09 | | 20'49 | 5.86 | 401 | |
| Arcalis Andorre | Tour de France 2016 | 2016-07-10 | | 26'59 | #6 | 5.94 | 407 |
| Mont Ventoux 2016 (first 8km) | Tour de France 2016 | 2016-07-14 | | 26'00 | #4 | 6.23 | 427 |
| Grand Colombier (lacets) | Tour de France 2016 | 2016-07-17 | | 23'02 | #1 | 6.09 | 417 |
| Emosson | Tour de France 2016 | 2016-07-20 | | 30'46 | #8 | 6.27 | 430 |
| Bettex | Tour de France 2016 | 2016-07-22 | | 27'30 | #1 | 6.31 | 432 |
| Joux-Plane | Tour de France 2016 | 2016-07-23 | | 36'07 | 5.95 | 407 |
Performances (average competition)
| Stage | Climb | Power 78kg-std |
|---|---|---|
| Tour de France 2016 | Joux-Plane, Bettex, Emosson, Grand Colombier, Mont Ventoux 2016, Arcalis Andorre, Col de Peyresourde - West side, Aspin | 416 |
Quel est le niveau de fiabilité des données ?
La méthodologie de simulation en Watts ne peut évidemment pas être sûre à 100% et au Watt près.
Dans des conditions normales d'ascension, la marge d'erreur estimée est de seulement 2%. Cette estimation se base sur des comparaisons "simulation Vs données SRM", ainsi que sur des expériences grandeur réelle.
Lorsque les conditions sont moins favorables (beaucoup de vent, d'aspiration, ou un pourcentage moyen inférieur à 7%) la marge d'erreur est de l'ordre de 7%.
Next