Elija un ciclista:
Rendimiento (puerto)
| Puerto | Prueba | Fecha | Tiempo | # | Vatios/kg | Vatios estándar | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aspin (lacet 900m - sommet) | Tour de France 2016 | 08-07-2016 |  | 21'48 | 5.98 | 410 | |
| Peyresourde - versant Ouest | Tour de France 2016 | 09-07-2016 | | 20'49 | 5.86 | 401 | |
| Arcalis Andorre | Tour de France 2016 | 10-07-2016 | | 26'59 | #6 | 5.94 | 407 |
| Ventoux 2016 (8 premiers km) | Tour de France 2016 | 14-07-2016 | | 26'00 | #4 | 6.23 | 427 |
| Grand Colombier (lacets) | Tour de France 2016 | 17-07-2016 | | 23'02 | #1 | 6.09 | 417 |
| Emosson | Tour de France 2016 | 20-07-2016 | | 30'46 | #8 | 6.27 | 430 |
| Bettex | Tour de France 2016 | 22-07-2016 | | 27'30 | #1 | 6.31 | 432 |
| Joux-Plane | Tour de France 2016 | 23-07-2016 | | 36'07 | 5.95 | 407 |
Rendimiento (media de la prueba)
| Prueba | Puerto | Vatios estándar |
|---|---|---|
| Tour de France 2016 | Joux-Plane, Bettex, Emosson, Grand Colombier, Ventoux 2016, Arcalis Andorre, Peyresourde - versant Ouest, Aspin | 416 |
Incohérence dans les seuils de performance affichés ? Non !
A première lecture, certaines couleurs associées aux performances en watts peuvent sembler incohérentes.
Mais de nombreuses règles s'appliquent dans l'attribution de ces seuils.
Dans le cas ci-dessus, la performance mesurée à 37'36 et 456W a été réalisée en contre-la-montre. Alors que celle de 38'00 a été faite en "étape de cols". La seconde performance est donc beaucoup plus dure à réaliser que la première. D'où la différence de seuil.
Pour plus de détails sur les seuils de performance, n'hésitez pas à vous reporter à la page d'explication watt the fuck ?
Suivant