Elija un ciclista:
Rendimiento (puerto)
Puerto | Prueba | Fecha | Tiempo | # | Vatios/kg | Vatios estándar | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Chamrousse | Tour de France 2001 | 18-07-2001 | ![]() | 50'59 | #25 | ||
Tourmalet - versant Est | Tour de France 2003 | 21-07-2003 | ![]() | 39'46 | 5.79 | 404 | |
Alpe d'Huez | Tour de France 2006 | 18-07-2006 | ![]() | 39'47 | #41 | ||
Risoul (Dauphiné 2010) | Critérium du Dauphiné 2010 | 10-06-2010 | ![]() | 34'49 | #9 | ||
Ax 3 Domaines - Bonascre | Tour de France 2010 | 18-07-2010 | ![]() | 23'47 | #12 |   | 440 |
Port de Balès (portion complète) | Tour de France 2010 | 19-07-2010 | ![]() | 34'00 | 5.76 | 401 | |
Planche des Belles Filles | Tour de France 2012 | 07-07-2012 | ![]() | 17'13 |   | 432 |
Quel est le niveau de fiabilité des données ?
La méthodologie de simulation en Watts ne peut évidemment pas être sûre à 100% et au Watt près.
Dans des conditions normales d'ascension, la marge d'erreur estimée est de seulement 2%. Cette estimation se base sur des comparaisons "simulation Vs données SRM", ainsi que sur des expériences grandeur réelle.
Lorsque les conditions sont moins favorables (beaucoup de vent, d'aspiration, ou un pourcentage moyen inférieur à 7%) la marge d'erreur est de l'ordre de 7%.
Suivant