Elija un puerto radar :

Calculation date and margin of error are displayed when you let the cursor over a watt value.

Cette portion démarre au même endroit que celle du Tour de l'Avenir 2010, mais se termine 100m avant (voir photo arrivée).
Incomparable avec le Dauphiné 2013 qui passe par une section différente sur la première partie (départ aux Isclasses au lieu de Guillestre).
A noter que c'est Quintana qui possède le meilleur temps sur cette ascension lors du Tour de l'Avenir 2010 : http://www.directvelo.com/actualite/8645-tour-de-l-avenir-calculs-de-puissance.html#.U8pZUqib9bB

Sólo los mejores rendimientos por etapa
Sólo la prueba

  Incohérence dans les seuils de performance affichés ? Non !

A première lecture, certaines couleurs associées aux performances en watts peuvent sembler incohérentes.
Mais de nombreuses règles s'appliquent dans l'attribution de ces seuils.
Dans le cas ci-dessus, la performance mesurée à 37'36 et 456W a été réalisée en contre-la-montre. Alors que celle de 38'00 a été faite en "étape de cols". La seconde performance est donc beaucoup plus dure à réaliser que la première. D'où la différence de seuil.
Pour plus de détails sur les seuils de performance, n'hésitez pas à vous reporter à la page d'explication watt the fuck ?

Suivant