Choisissez un col radar :

Les dates et incertitudes mathématiques des calculs sont indiquées si vous survolez avec votre souris une valeur en watts du tableau.

Cette portion démarre au même endroit que celle du Tour de l'Avenir 2010, mais se termine 100m avant (voir photo arrivée).
Incomparable avec le Dauphiné 2013 qui passe par une section différente sur la première partie (départ aux Isclasses au lieu de Guillestre).
A noter que c'est Quintana qui possède le meilleur temps sur cette ascension lors du Tour de l'Avenir 2010 : http://www.directvelo.com/actualite/8645-tour-de-l-avenir-calculs-de-puissance.html#.U8pZUqib9bB

Uniquement les meilleurs performances par étape
Uniquement l'épreuve : 

  IncohĂ©rence dans les seuils de performance affichĂ©s ? Non !

A première lecture, certaines couleurs associées aux performances en watts peuvent sembler incohérentes.
Mais de nombreuses règles s'appliquent dans l'attribution de ces seuils.
Dans le cas ci-dessus, la performance mesurée à 37'36 et 456W a été réalisée en contre-la-montre. Alors que celle de 38'00 a été faite en "étape de cols". La seconde performance est donc beaucoup plus dure à réaliser que la première. D'où la différence de seuil.
Pour plus de détails sur les seuils de performance, n'hésitez pas à vous reporter à la page d'explication watt the fuck ?

Suivant