Choisissez un cycliste :
Performances (col)
| Col | Epreuve | Date | Temps | # | Watts/kg | Watts étalon | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hautacam | Tour de France 2008 | 14-07-2008 |  | 38'00 | #41 | 6.05 | 421 |
| Ventoux (jusqu'au sommet) | Tour de France 2009 | 25-07-2009 | | 49'02 | |||
| Plateau de Beille | Tour de France 2011 | 16-07-2011 | | 47'15 | #49 | 5.79 | 400 |
| Planche des Belles Filles | Tour de France 2012 | 07-07-2012 | | 17'32 | 423 | ||
| Toussuire | Tour de France 2012 | 12-07-2012 | | 46'28 | 5.71 | 391 | |
| Ax 3 Domaines - Bonascre | Tour de France 2013 | 06-07-2013 | | 26'47 | 5.39 | 375 | |
| Planche des Belles Filles | Tour de France 2014 | 14-07-2014 | | 17'53 | |||
| Chamrousse | Tour de France 2014 | 18-07-2014 | | 52'12 |
Incohérence dans les seuils de performance affichés ? Non !
A première lecture, certaines couleurs associées aux performances en watts peuvent sembler incohérentes.
Mais de nombreuses règles s'appliquent dans l'attribution de ces seuils.
Dans le cas ci-dessus, la performance mesurée à 37'36 et 456W a été réalisée en contre-la-montre. Alors que celle de 38'00 a été faite en "étape de cols". La seconde performance est donc beaucoup plus dure à réaliser que la première. D'où la différence de seuil.
Pour plus de détails sur les seuils de performance, n'hésitez pas à vous reporter à la page d'explication watt the fuck ?
Suivant