Please select a cyclist:


Infos


Name Richie Porte
Born 1985-01-30
Country Australia 
Wikipédia  Fr  / Eng

Performances (climb)


ClimbStageDate Time#Power/kgPower 78kg-std
Planche des Belles FillesTour de France 20122012-07-0717'47  
Ax 3 Domaines - BonascreTour de France 20132013-07-0624'04#226.36435
Hourquette d'AncizanTour de France 20132013-07-0731'515.39369
Mont Ventoux (to summit)Tour de France 20132013-07-1451'24  
Alpe d'HuezTour de France 20132013-07-1840'566.01412
Planche des Belles FillesTour de France 20142014-07-1417'106.25431
Montée de ChamrousseTour de France 20142014-07-1858'514.85335
Pierre-Saint-MartinTour de France 20152015-07-1441'56#2  
Aspin (curve 900m - summit)Tour de France 20162016-07-0821'485.93410
Col de Peyresourde - West sideTour de France 20162016-07-0920'495.81401
Arcalis AndorreTour de France 20162016-07-1026'40#46.01416
Mont Ventoux 2016 (first 8km)Tour de France 20162016-07-1425'40#16.27433
Grand Colombier (lacets)Tour de France 20162016-07-1723'02#16.03417
EmossonTour de France 20162016-07-2030'27#26.29435
Le BettexTour de France 20162016-07-2228'00#106.17427
Joux-PlaneTour de France 20162016-07-2336'075.89407
Planche des Belles FillesTour de France 20172017-07-0516'31#76.53451
Planche des Belles Filles - summit 2019Tour de France 20192019-07-1120'11#66.56452
Hourquette d'AncizanTour de France 20192019-07-1833'205.08350
Tourmalet - West sideTour de France 20192019-07-2053'20#125.68391
Prat d'AlbisTour de France 20192019-07-2128'04#86.10422
IseranTour de France 20192019-07-2636'52#65.51381
Val ThorensTour de France 20192019-07-2723'05#115.23360

Performances (average competition)


StageClimbPower 78kg-std
Tour de France 2016Joux-Plane, Le Bettex, Emosson, Grand Colombier, Mont Ventoux 2016, Arcalis Andorre, Peyresourde - versant Ouest, Aspin418
Tour de France 2019Val Thorens, Iseran, Galibier, Prat d'Albis, Tourmalet - versant Ouest, Hourquette d'Ancizan, Planche des Belles Filles - sommet 2019390

  Quel est le niveau de fiabilité des données ?

La méthodologie de simulation en Watts ne peut évidemment pas être sûre à 100% et au Watt près.
Dans des conditions normales d'ascension, la marge d'erreur estimée est de seulement 2%. Cette estimation se base sur des comparaisons "simulation Vs données SRM", ainsi que sur des expériences grandeur réelle.
Lorsque les conditions sont moins favorables (beaucoup de vent, d'aspiration, ou un pourcentage moyen inférieur à 7%) la marge d'erreur est de l'ordre de 7%.

Next