Esfuerzo muy corto (< 20 min)
   
Rendimiento HUMANO
   
SOSPECHOSO
   
MILAGROSO
   
MUTANTE

Con el fin de medir el rendimiento de los campeones, Antoine Voyer y Frédéric Portoleau fijan su \"radar\" en las etapas clave de las Granves Vueltas. Se trata de medir las prestaciones de los mejores corredores en las ascensiones que serán recorridas casi al 100% de su capacidad.
La moyenne de ces performances peut ensuite être calculée (uniquement sur les dernières ascensions d'étape et de plus de 20 minutes).
Vous trouverez un exemple détaillé d'une zone de mesure radar dans la rubrique watt the fuck ?.
Liens vers les différentes sections : Etapes, Perfs, Articles.

Elija una prueba :


Estadísticas de cyclisme-dopage.com

Etapas y Radares


#FechaPrueba PuertoMediaArticle
#1014-07-2015Tarbes - La Pierre-Saint-MartinPierre-Saint-Martin
#1216-07-2015Lannemezan - le Plateau de BeillePlateau de Beille
#1924-07-2015Saint-Jean-de-Maurienne - La ToussuireToussuire (portions les plus pentues)
#2025-07-2015Modane Valfréjus - L'Alpe d'HuezAlpe d'Huez

Rendimiento (media de la prueba)


CiclistaPierre-Saint-MartinPlateau de BeilleToussuireAlpe d'HuezMedia Vatios estándar
#1- Christopher Froome419412401408410
#2- Nairo Quintana406412404430413
#3- Alejandro Valverde396412383416402
#4- Vincenzo Nibali371412403397396
#5- Alberto Contador387412383394394
#6- Robert Gesink401402383394395
#9- Romain Bardet334379383394373
#16- Thibaut Pinot325412383408382


  Quel est le niveau de fiabilité des données ?

La méthodologie de simulation en Watts ne peut évidemment pas être sûre à 100% et au Watt près.
Dans des conditions normales d'ascension, la marge d'erreur estimée est de seulement 2%. Cette estimation se base sur des comparaisons "simulation Vs données SRM", ainsi que sur des expériences grandeur réelle.
Lorsque les conditions sont moins favorables (beaucoup de vent, d'aspiration, ou un pourcentage moyen inférieur à 7%) la marge d'erreur est de l'ordre de 7%.

Suivant