Choisissez un cycliste :
Performances (col)
| Col | Epreuve | Date | Temps | # | Watts/kg | Watts étalon | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ventoux (jusqu'au sommet) | Tour de France 2002 | 21-07-2002 |  | 50'38 | #60 | ||
| Ax 3 Domaines - Bonascre | Tour de France 2005 | 16-07-2005 | | 24'07 | #23 | ||
| Alpe d'Huez | Tour de France 2006 | 18-07-2006 | | 39'15 | #25 | ||
| Plateau de Beille | Tour de France 2007 | 22-07-2007 | | 44'57 | #6 | 423 | |
| Port de Bales (portion complète) | Tour de France 2007 | 23-07-2007 | | 34'50 | 5.72 | 394 |
Incohérence dans les seuils de performance affichés ? Non !
A première lecture, certaines couleurs associées aux performances en watts peuvent sembler incohérentes.
Mais de nombreuses règles s'appliquent dans l'attribution de ces seuils.
Dans le cas ci-dessus, la performance mesurée à 37'36 et 456W a été réalisée en contre-la-montre. Alors que celle de 38'00 a été faite en "étape de cols". La seconde performance est donc beaucoup plus dure à réaliser que la première. D'où la différence de seuil.
Pour plus de détails sur les seuils de performance, n'hésitez pas à vous reporter à la page d'explication watt the fuck ?
Suivant