Choisissez un cycliste :
Performances (col)
| Col | Epreuve | Date | Temps | # | Watts/kg | Watts étalon | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hautacam | Tour de France 2025 | 17-07-2025 |  | 55'37 | 4.02 | 271 | |
| Peyragudes 2025 (après Estarvielle) | Tour de France 2025 | 18-07-2025 | | 19'19 | #8 | 6.69 | 449 |
| Peyragudes | Tour de France 2025 | 18-07-2025 | | 21'07 | #4 | 6.61 | 444 |
| Superbagneres | Tour de France 2025 | 19-07-2025 | | 50'24 | #17 | 3.92 | 264 |
| Ventoux (jusqu'au sommet) | Tour de France 2025 | 22-07-2025 | | 70'25 | #84 | ||
| La Plagne | Tour de France 2025 | 25-07-2025 | | 54'05 | #9 | 5.79 | 389 |
Incohérence dans les seuils de performance affichés ? Non !
A première lecture, certaines couleurs associées aux performances en watts peuvent sembler incohérentes.
Mais de nombreuses règles s'appliquent dans l'attribution de ces seuils.
Dans le cas ci-dessus, la performance mesurée à 37'36 et 456W a été réalisée en contre-la-montre. Alors que celle de 38'00 a été faite en "étape de cols". La seconde performance est donc beaucoup plus dure à réaliser que la première. D'où la différence de seuil.
Pour plus de détails sur les seuils de performance, n'hésitez pas à vous reporter à la page d'explication watt the fuck ?
Suivant