Antoine Vayer and Frédéric Portoleau are measuring performances with "radars" on the major climbs of each competition. The cyclists are supposed to ride almost 100% of their capacity.
A performance average can be calculate (only for last climb of stage, and with an effort > 20 minutes).
You'll find an example of a radar-zone in the section watt the fuck ?.
Please use these links to the different sections : Stages, Perfs, Articles.
Please select a competition:
Statistics by cyclisme-dopage.com
Stages and Radars 
# | Date | Stage | Climb | Average | Article | |
---|---|---|---|---|---|---|
#7 | 2016-07-08 | L'Isle-Jourdain - Lac de Payolle | ![]() | Aspin (curve 900m - summit) | ![]() | |
#8 | 2016-07-09 | Pau - Bagnères-de-Luchon | ![]() | Col de Peyresourde - West side | ![]() | |
#9 | 2016-07-10 | Vielha Val d'Aran - Andorre Arcalis | ![]() | Arcalis Andorre | ![]() | |
#12 | 2016-07-14 | Montpellier - Chalet Reynard | ![]() | Mont Ventoux 2016 (first 8km) | ![]() | |
#15 | 2016-07-17 | Bourg-en-Bresse - Culoz | ![]() | Grand Colombier (lacets) | ![]() | |
#17 | 2016-07-20 | Berne - Finhaut-Emosson | ![]() | Emosson | ![]() | |
#19 | 2016-07-22 | Albertville - Saint-Gervais - Mont Blanc | ![]() | Bettex | ![]() | |
#20 | 2016-07-23 | Megève - Morzine | ![]() | Joux-Plane | ![]() |
Performances (average competition)
#GC- Cyclist | Aspin | Col de Peyresourde - West side | Arcalis Andorre | Mont Ventoux 2016 | Grand Colombier | Emosson | Bettex | Joux-Plane | Average Power 78kg-std |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
#1- Christopher Froome | 410 | 403 | 416 | 433 | 417 | 435 | 432 | 407 | 419 |
#2- Romain Bardet | 410 | 403 | 407 | 427 | 420 | 432 | 444 | 407 | 419 |
#3- Nairo Quintana | 410 | 403 | 415 | 427 | 417 | 427 | 433 | 407 | 417 |
#4- Adam Yates | 410 | 401 | 413 | 427 | 417 | 433 | 427 | 407 | 417 |
#5- Richie Porte | 410 | 401 | 416 | 433 | 417 | 435 | 427 | 407 | 418 |
#7- Joaquim Rodriguez | 410 | 401 | 407 | 427 | 417 | 416 | 434 | 414 | 416 |
#8- Louis Meintjes | 410 | 401 | 407 | 427 | 417 | 430 | 432 | 407 | 416 |
#9- Dan Martin | 412 | 402 | 416 | 405 | 417 | 422 | 435 | 407 | 415 |
#11- Bauke Mollema | 410 | 401 | 408 | 433 | 417 | 424 | 385 | 361 | 405 |
#13- Fabio Aru | 410 | 401 | 396 | 427 | 420 | 430 | 432 | 299 | 402 |
Articles
Frédéric Portoleau
2016-07-28 : Les Watts sur le Tour de France 2016, par Frédéric Portoleau
Quel est le niveau de fiabilité des données ?
La méthodologie de simulation en Watts ne peut évidemment pas être sûre à 100% et au Watt près.
Dans des conditions normales d'ascension, la marge d'erreur estimée est de seulement 2%. Cette estimation se base sur des comparaisons "simulation Vs données SRM", ainsi que sur des expériences grandeur réelle.
Lorsque les conditions sont moins favorables (beaucoup de vent, d'aspiration, ou un pourcentage moyen inférieur à 7%) la marge d'erreur est de l'ordre de 7%.
Next