Con el fin de medir el rendimiento de los campeones, Antoine Voyer y Frédéric Portoleau fijan su \"radar\" en las etapas clave de las Granves Vueltas. Se trata de medir las prestaciones de los mejores corredores en las ascensiones que serán recorridas casi al 100% de su capacidad.
La moyenne de ces performances peut ensuite être calculée (uniquement sur les dernières ascensions d'étape et de plus de 20 minutes).
Vous trouverez un exemple détaillé d'une zone de mesure radar dans la rubrique watt the fuck ?.
Liens vers les différentes sections : Etapes, Perfs, Articles.
Elija una prueba :
Estadísticas de cyclisme-dopage.com
Etapas y Radares 
| # | Fecha | Prueba | Puerto | Media | Article | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #12 | 17-07-2025 | Auch - Hautacam |  | Hautacam |  |  |
| #13 | 18-07-2025 | Loudenvielle - Peyragudes | | Peyragudes 2025 (après Estarvielle) | | |
| #14 | 19-07-2025 | Pau - Luchon-Superbagnères | | Superbagneres | | |
| #16 | 22-07-2025 | Montpellier - Mont Ventoux | | Ventoux (jusqu'au sommet) | | |
| #18 | 24-07-2025 | Vif - Courchevel - col de la Loze | | Loze versant Courchevel | | |
| #19 | 25-07-2025 | Albertville - La Plagne | | La Plagne | |
Rendimiento (media de la prueba)
| Ciclista | Hautacam | Peyragudes 2025 | Superbagneres | Ventoux | Loze versant Courchevel | La Plagne | Media Vatios estándar |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Oscar Onley | 411 | 455 | 413 | 424 | 387 | 414 | 417 |
| Kévin Vauquelin | 404 | 435 | 401 | 411 | 374 | 386 | 402 |
| Warren Barguil | 320 | 400 | 334 | 379 | 322 | 308 | 344 |
| Thymen Arensman | 298 | 410 | 409 | 378 | 343 | 435 | 379 |
| Jonas Vingegaard | 428 | 489 | 426 | 443 | 387 | 420 | 432 |
| Florian Lipowitz | 419 | 444 | 424 | 429 | 369 | 421 | 418 |
| Felix Gall | 398 | 452 | 429 | 414 | 386 | 409 | 415 |
| Primoz Roglic | 397 | 470 | 402 | 430 | 383 | 331 | 402 |
| Jordan Jegat | 361 | 431 | 393 | 407 | 338 | 374 | 384 |
| Tadej Pogacar | 460 | 505 | 424 | 441 | 388 | 424 | 440 |
| Tobias Halland Johannessen | 411 | 433 | 394 | 400 | 381 | 408 | 405 |
Artículos
Frédéric Portoleau
22-07-2025 : [TdF2025] Bilan des Pyrénées, 3 radars passés au crible. Par Frédéric Portoleau
Quel est le niveau de fiabilité des données ?
La méthodologie de simulation en Watts ne peut évidemment pas être sûre à 100% et au Watt près.
Dans des conditions normales d'ascension, la marge d'erreur estimée est de seulement 2%. Cette estimation se base sur des comparaisons "simulation Vs données SRM", ainsi que sur des expériences grandeur réelle.
Lorsque les conditions sont moins favorables (beaucoup de vent, d'aspiration, ou un pourcentage moyen inférieur à 7%) la marge d'erreur est de l'ordre de 7%.
Suivant