Bitte wähle einen Fahrer :


Infos


Name Rigoberto Uran
Geboren 26-01-1987
Land Kolumbien 
Wikipédia  De  / Eng

Leistungen (Anstieg)


AnstiegEtappeDatum Zeit#Kraft/kgEtalon-Leistung 78 kg
Plateau de BeilleTour de France 201116-07-201147'15#495.79400
Champex-LacTour de Romandie 201502-05-201531'39#85.84403
Planche des Belles FillesTour de France 201705-07-201716'37#10  
Planche des Belles Filles - nouveau sommetTour de France 201911-07-201920'20#206.49448
Hourquette d'AncizanTour de France 201918-07-201933'205.07350
Tourmalet - versant OuestTour de France 201920-07-201951'45#75.83402
Prat d'AlbisTour de France 201921-07-201929'32#125.74398
IseranTour de France 201926-07-201938'15#105.27366
Val ThorensTour de France 201927-07-201919'58#16.08419
Lusette - versant SudTour de France 202003-09-202030'18#15.60386
Peyresourde - versant EstTour de France 202005-09-202025'22#46.39441
Marie-Blanque - versant OuestTour de France 202006-09-202017'486.47447
Grand ColombierTour de France 202013-09-202046'446.02415
Saint-Nizier-du-MoucherotteTour de France 202015-09-202029'395.46377
LozeTour de France 202016-09-202062'49#95.68392
Plateau des GlièresTour de France 202017-09-202023'17#115.90408
ColombièreTour de France 202103-07-202123'58#215.72393
Colombière (+ Romme avant)Tour de France 202103-07-202152'46 401
TignesTour de France 202104-07-202121'15#25.45375
Ventoux (jusqu'au Chalet Reynard)Tour de France 202107-07-202131'415.87404
Ventoux (jusqu'au sommet)Tour de France 202107-07-202149'05  
BeixalisTour de France 202111-07-202119'43#36.00413
PortetTour de France 202114-07-202150'525.77398

Leistungen (Wettkampfdurchschnitt)


EtappeAnstiegEtalon-Leistung 78 kg
Tour de France 2019Val Thorens, Iseran, Galibier, Prat d'Albis, Tourmalet - versant Ouest, Hourquette d'Ancizan, Planche des Belles Filles - nouveau sommet394
Tour de France 2020Plateau des Glières, Loze, Saint-Nizier-du-Moucherotte, Grand Colombier, Marie-Blanque - versant Ouest, Peyresourde - versant Est, Lusette - versant Sud409

  Quel est le niveau de fiabilité des données ?

La méthodologie de simulation en Watts ne peut évidemment pas être sûre à 100% et au Watt près.
Dans des conditions normales d'ascension, la marge d'erreur estimée est de seulement 2%. Cette estimation se base sur des comparaisons "simulation Vs données SRM", ainsi que sur des expériences grandeur réelle.
Lorsque les conditions sont moins favorables (beaucoup de vent, d'aspiration, ou un pourcentage moyen inférieur à 7%) la marge d'erreur est de l'ordre de 7%.

Suivant