Choisissez un cycliste :
Performances (col)
| Col | Epreuve | Date | Temps | # | Watts/kg | Watts étalon | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grand Colombier (lacets) | Tour de France 2016 | 17-07-2016 |  | 24'58 | 5.59 | 384 | |
| Emosson | Tour de France 2016 | 20-07-2016 | | 32'06 | 5.94 | 409 | |
| Prat d'Albis | Tour de France 2019 | 21-07-2019 | | 30'38 | #15 | 5.58 | 389 |
| Lusette - versant Sud | Tour de France 2020 | 03-09-2020 | | 30'18 | #1 | 5.58 | 386 |
| Peyresourde - versant Est | Tour de France 2020 | 05-09-2020 | | 32'42 | 4.74 | 328 | |
| Marie-Blanque - versant Ouest | Tour de France 2020 | 06-09-2020 | | 23'30 | 4.76 | 330 | |
| Grand Colombier | Tour de France 2020 | 13-09-2020 | | 49'50 | 5.55 | 384 | |
| Saint-Nizier-du-Moucherotte | Tour de France 2020 | 15-09-2020 | | 27'09 | #2 | 6.12 | 423 |
| Loze | Tour de France 2020 | 16-09-2020 | | 76'01 | 4.56 | 316 | |
| Plateau des Glières | Tour de France 2020 | 17-09-2020 | | 24'46 | 5.51 | 382 |
Performances (moyenne épreuve)
| Epreuve | Col | Watts étalon |
|---|---|---|
| Tour de France 2020 | Plateau des Glières, Loze, Saint-Nizier-du-Moucherotte, Grand Colombier, Marie-Blanque - versant Ouest, Peyresourde - versant Est, Lusette - versant Sud | 364 |
Quel est le niveau de fiabilité des données ?
La méthodologie de simulation en Watts ne peut évidemment pas être sûre à 100% et au Watt près.
Dans des conditions normales d'ascension, la marge d'erreur estimée est de seulement 2%. Cette estimation se base sur des comparaisons "simulation Vs données SRM", ainsi que sur des expériences grandeur réelle.
Lorsque les conditions sont moins favorables (beaucoup de vent, d'aspiration, ou un pourcentage moyen inférieur à 7%) la marge d'erreur est de l'ordre de 7%.
Suivant