Please select a cyclist:


Infos


Name Mikel Landa
Born 1989-12-13
Country Spain 
Wikipédia  Fr  / Eng

Performances (climb)


ClimbStageDate Time#Power/kgPower 78kg-std
ColombièreTour de France 20182018-07-1721'47#26.29433
RosièreTour de France 20182018-07-1827'45#105.60385
Alpe d'HuezTour de France 20182018-07-1941'235.85402
PortillonTour de France 20182018-07-2421'03#16.12420
PortetTour de France 20182018-07-2551'125.83401
SoulorTour de France 20182018-07-2722'065.87404
Planche des Belles Filles - summit 2019Tour de France 20192019-07-1120'11#136.67456
Hourquette d'AncizanTour de France 20192019-07-1833'205.11350
Tourmalet - West sideTour de France 20192019-07-2051'29#65.91405
Prat d'AlbisTour de France 20192019-07-2128'02#76.29432
IseranTour de France 20192019-07-2636'34#45.61386
Val ThorensTour de France 20192019-07-2719'58#16.15419
Lusette - South sideTour de France 20202020-09-0330'18#15.65386
Peyresourde - East sideTour de France 20202020-09-0525'22#46.45441
Marie-Blanque - West sideTour de France 20202020-09-0617'38#126.59452
Grand ColombierTour de France 20202020-09-1346'416.09415
Saint-Nizier-du-MoucherotteTour de France 20202020-09-1529'395.51377
Col de la LozeTour de France 20202020-09-1662'10#75.80396
Plateau des GlièresTour de France 20202020-09-1721'15#16.58451
Grand ColombierTour de France 20232023-07-1447'125.99409
AmerandsTour de France 20232023-07-169'19#136.15421

Performances (average competition)


StageClimbPower 78kg-std
Tour de France 2019Val Thorens, Iseran, Galibier, Prat d'Albis, Tourmalet - West side, Hourquette d'Ancizan, Planche des Belles Filles - summit 2019404
Tour de France 2018Soulor, Portet, Portillon, Alpe d'Huez, Rosière, Colombière408
Tour de France 2020Plateau des Glières, Col de la Loze, Saint-Nizier-du-Moucherotte, Grand Colombier, Marie-Blanque - West side, Peyresourde - East side, Lusette - South side417

  Quel est le niveau de fiabilité des données ?

La méthodologie de simulation en Watts ne peut évidemment pas être sûre à 100% et au Watt près.
Dans des conditions normales d'ascension, la marge d'erreur estimée est de seulement 2%. Cette estimation se base sur des comparaisons "simulation Vs données SRM", ainsi que sur des expériences grandeur réelle.
Lorsque les conditions sont moins favorables (beaucoup de vent, d'aspiration, ou un pourcentage moyen inférieur à 7%) la marge d'erreur est de l'ordre de 7%.

Next