Choisissez un cycliste :


Infos


Nom Warren Barguil
Naissance 28-10-1991
Pays France 
Wikipédia  Fr  / Eng

Performances (col)


ColEpreuveDate Temps#Watts/kgWatts étalon
Pierre-Saint-MartinTour de France 201514-07-201544'165.46382
Plateau de BeilleTour de France 201516-07-201548'365.47383
Alpe d'HuezTour de France 201525-07-201544'575.29370
Aspin (lacet 900m - sommet)Tour de France 201608-07-201622'005.87406
Peyresourde - versant OuestTour de France 201609-07-201621'485.51381
Le BettexTour de France 201622-07-201628'246.04418
Port de Balès (portion complète)Tour de France 201713-07-201733'555.85404
Alpe d'HuezTour de France 201819-07-201852'154.55312
PortetTour de France 201825-07-201853'525.49378
SoulorTour de France 201827-07-201825'065.08348
Planche des Belles Filles - sommet 2019Tour de France 201911-07-201920'45#156.45442
Hourquette d'AncizanTour de France 201918-07-201933'205.11350
Tourmalet - versant OuestTour de France 201920-07-201951'53#95.89403
Prat d'AlbisTour de France 201921-07-201928'28#106.13421
IseranTour de France 201926-07-201938'01#95.40371
Val ThorensTour de France 201927-07-201920'07#96.12417
Lusette - versant SudTour de France 202003-09-202030'18#15.63386
Peyresourde - versant EstTour de France 202005-09-202027'125.92406
Marie-Blanque - versant OuestTour de France 202006-09-202021'455.21358
Grand ColombierTour de France 202013-09-202051'365.42371
Saint-Nizier-du-MoucherotteTour de France 202015-09-202028'105.91405
LozeTour de France 202016-09-202068'155.22358
Plateau des GlièresTour de France 202017-09-202023'16#105.94408
Ventoux (jusqu'au Chalet Reynard)Tour de La Provence 202113-02-202130'216.00416

Performances (moyenne épreuve)


EpreuveColWatts étalon
Tour de France 2019Val Thorens, Iseran, Galibier, Prat d'Albis, Tourmalet - versant Ouest, Hourquette d'Ancizan, Planche des Belles Filles - sommet 2019396
Tour de France 2020Plateau des Glières, Loze, Saint-Nizier-du-Moucherotte, Grand Colombier, Marie-Blanque - versant Ouest, Peyresourde - versant Est, Lusette - versant Sud385

  Quel est le niveau de fiabilité des données ?

La méthodologie de simulation en Watts ne peut évidemment pas être sûre à 100% et au Watt près.
Dans des conditions normales d'ascension, la marge d'erreur estimée est de seulement 2%. Cette estimation se base sur des comparaisons "simulation Vs données SRM", ainsi que sur des expériences grandeur réelle.
Lorsque les conditions sont moins favorables (beaucoup de vent, d'aspiration, ou un pourcentage moyen inférieur à 7%) la marge d'erreur est de l'ordre de 7%.

Suivant