Afin de mesurer les performances des champions, Antoine Vayer et Frédéric Portoleau placent leurs "radars" sur les étapes clés des grands Tours. Il s'agit de mesurer les performances des meilleurs coureurs sur les ascensions qui seront parcourues à quasi-100% de leur capacité.
La moyenne de ces performances peut ensuite être calculée (uniquement sur les dernières ascensions d'étape et de plus de 20 minutes).
Vous trouverez un exemple détaillé d'une zone de mesure radar dans la rubrique watt the fuck ?.
Liens vers les différentes sections : Etapes, Perfs, Articles.
Choisissez une épreuve :
Les stats de cyclisme-dopage.com
Etapes et Radars 
| # | Date | Epreuve | Col | Moyenne | Article | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #10 | 17-07-2018 | Annecy - Grand-Bornand |  | Colombiere |  | |
| #11 | 18-07-2018 | Alberville - La Rosière | | Rosiere | | |
| #12 | 19-07-2018 | Bourg-Saint-Maurice - Alpe d'Huez | | Alpe d'Huez | | |
| #16 | 24-07-2018 | Carcassonne - Bagnères-de-Luchon | | Portillon | | |
| #17 | 25-07-2018 | Bagnères-de-Luchon - Saint-Lary-Soulan | | Portet | | |
| #19 | 27-07-2018 | Lourdes - Laruns | | Soulor | |
Performances (moyenne épreuve)
| #CG- Cycliste | Colombiere | Rosiere | Alpe d'Huez | Portillon | Portet | Soulor | Moyenne Watts étalon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1- Geraint Thomas | 433 | 417 | 401 | 419 | 408 | 424 | 417 |
| #2- Tom Dumoulin | 433 | 409 | 401 | 419 | 407 | 428 | 416 |
| #3- Christopher Froome | 433 | 408 | 401 | 419 | 401 | 412 | 412 |
| #4- Primoz Roglic | 433 | 399 | 398 | 419 | 407 | 428 | 414 |
| #5- Steven Kruijswijk | 433 | 396 | 358 | 419 | 405 | 431 | 407 |
| #6- Romain Bardet | 433 | 399 | 403 | 419 | 392 | 395 | 407 |
| #7- Mikel Landa | 433 | 385 | 402 | 420 | 401 | 404 | 408 |
| #8- Dan Martin | 435 | 408 | 389 | 419 | 411 | 409 | 412 |
| #10- Nairo Quintana | 433 | 399 | 392 | 419 | 415 | 373 | 405 |
| #15- Egan Bernal | 435 | 385 | 390 | 419 | 401 | 412 | 407 |
Articles
Antoine Vayer
05-08-2018 : [TdF2018] Le dopage paie, par Antoine Vayer
Frédéric Portoleau
02-08-2018 : ROGLIC : une star est née, ou est-ce encore une étoile filante ? par Frédéric Portoleau
30-07-2018 : Un portrait en watts de Geraint Thomas, par Frédéric Portoleau
22-07-2018 : [TdF2018] Performance Miraculeuse : ROGLIC à VINGT secondes du record de PANTANI à Mende. Par Frédéric Portoleau
Quel est le niveau de fiabilité des données ?
La méthodologie de simulation en Watts ne peut évidemment pas être sûre à 100% et au Watt près.
Dans des conditions normales d'ascension, la marge d'erreur estimée est de seulement 2%. Cette estimation se base sur des comparaisons "simulation Vs données SRM", ainsi que sur des expériences grandeur réelle.
Lorsque les conditions sont moins favorables (beaucoup de vent, d'aspiration, ou un pourcentage moyen inférieur à 7%) la marge d'erreur est de l'ordre de 7%.
Suivant