Letemps.ch a publié le 15 juillet un excellent article de Pierre Carrey qui a été énormément relayé et commenté les jours suivants. Suite à cet article, Pierre a publié un long commentaire Facebook, complémentaire de son article, et qu'il nous a autorisés à reproduire ici.

Facebook Pierre Carrey - 18/07/2021

Mon téléphone a beaucoup vibré depuis hier matin. C'est à propos de mon article pour le journal Le Temps, paru vendredi. Je vais apporter des réponses à des questions qui reviennent, quelques compléments d'information et réflexions. Il semble que des gens soient (au sens positif) choqués que des coureurs soient choqués par le niveau de performance de certains sur ce Tour de France. Disons-le tout de suite en préambule : les premiers choqués dans ce genre d'histoire ne sont pas les fans ou les journalistes, ce sont les coureurs.
L'article est accessible ici. 1€ l'abonnement : https://www.letemps.ch/sport/tour-france-soupcons-cyclistes-enquetent

Les questions.

-Est-ce que la situation actuelle dans le peloton est grave ?

Oui. Et ça date de 2019 environ.

-Est-ce que cette crise de suspicion en est une parmi d'autres ?

Nous sommes à la fin d'une séquence ........................

Fort de plus d'un million de vues en une douzaine de jours à la fin du Tour de France 2020, l'équipe #DreamTeamWattthefuck s'est renforcée. Elle vous présente quasi-quotidiennement, pendant les trois semaines du Tour de France 2021 cette fois, des chroniques, des interprétations de performances, des profils de puissance, des portraits, des prédictions, des interviews, des caricatures, l'indice de confiance (ICCD) des équipes du Tour de France mais aussi les contributions de quelques invités de prestige ! Cette couverture alternative du Tour de France se fait de manière simultanée sur les sites chronoswatts.com et cyclisme-dopage.com.

Toutes les chroniques du Tour de France 2021

- #01 La confirmation du retour à l’ère miraculeuse de la période ARMSTRONG ? (26/06)
- #02 Les six radars du Tour de France 2021 – Description & historique. (26/06)
- #03 GAUDU vs POGACAR : David contre Goliath ? (26/06)
- #04 Qui va gagner Samedi à la Fosse aux Loups à 8 watts/kg ? (26/06)
- #05 Question de confiance : Indice de Confiance Cyclisme-Dopage.com (ICCD) (26/06)
- #06 Les jeux de l'été : apprenez à prédire les performances (27/06)
- #07 « Le public s'en fout » et « on ne veut pas le savoir ». Avec la participation d'Olivier Haralambon (27/06)
- #08 Wout Van Aert peut-il rivaliser avec Tadej Pogacar ? (03/07)
- #09 Bilan 1ère semaine : RÉSISTEZ ! Avec la participation de Pierre Carrey (04/07)
- #10 Mes étranges contacts avec les (fake ?) hackers russes Fancy Bears (05/07)
- #11 Stages en Altitude, pour s'améliorer ou pour se doper ? (06/07)
- #12 Bon sang ne saurait mentir (07/07)
- #13 Faux et usage de faux (10/07)
- #14 « L'enfer, c'est les autres... robots » pour Guillaume Martin (11/07)
- #15 De l'hémoglobine de synthèse dans le peloton du tour du renouveau 2021 ? Avec la participation de Marc Kluszczynski (12/07)
- #16 Faut-il avoir le meilleur matériel, le meilleur entraîneur ou le meilleur docteur ? (13/07)
- #17 On vous laisse le choix dans le doute Avec la participation de David Guénel (14/07)
- #18 NORMAL, NOT NORMAL ? Avec la participation de Bertrand Guyot (15/07)
- #19 « De juillet à doute » de Pierre Ballester (16/07)
- #20 BILAN « J'ai mal à mon Tour » (17/07)
- #21 Le Tour de France des OVNIS et des PAN Avec la participation de Pierre Carrey (20/07)

En bonus :

• un article complémentaire avec le détail du contexte des ascensions radars, à lire en parallèle des watts calculés par F.Portoleau.
• Un texte de Pierre Carrey, écrit en complément de sa fameuse enquête pour LeTemps.ch !

"ICCD"

Vous trouverez sur cette page la mise à jour quasi-quotidienne de l'indice de confiance créé par cyclisme-dopage.com (ICCD), avec les liens vers les articles dédiés contenant de nombreux détails historiques et passionnants sur la probité des équipes du tour de France 2021.

• B&B HOTELS P/B KTM : 16,1 (26/06)
• ALPECIN-FENIX : 14,6 (27/06)
• TEAM ARKEA – SAMSIC : 16 (28/06)
• DECEUNINCK - QUICK-STEP : 8,7 (29/06)
• GROUPAMA - FDJ : 18 (30/06)
• LOTTO SOUDAL : 11,7 (01/07)
• BAHRAIN VICTORIOUS : 9 (02/07)
• TEAM QHUBEKA NEXTHASH : 13,9 (03/07)
• UAE TEAM EMIRATES : 2 (04/07)
• AG2R CITROEN TEAM : 16,5 (05/07)
• EF EDUCATION - NIPPO : 14,9 (06/07)
• ISRAEL START-UP NATION : 10,2 (07/07)
• JUMBO-VISMA : 10,6 (08/07)
• TEAM DSM : 17,3 (09/07)
• COFIDIS : 15,4 (10/07)
• MOVISTAR TEAM : 6,8 (11/07)
• INTERMARCHÉ - WANTY - GOBERT MATÉRIAUX : 12,5 (12/07)
• TOTAL DIRECT ENERGIE : 16 (13/07)
• INEOS GRENADIERS : 9,9 (14/07)
• ASTANA - PREMIER TECH : 5,9 (15/07)
• TREK - SEGAFREDO : 10,6 (16/07)
• TEAM BIKEEXCHANGE : 9,8 (17/07)
• BORA - HANSGROHE : 14,9 (17/07)

Et maintenant que le Tour de France est fini, voici la conclusion de cet incroyable travail : Qui vivra verra. (21/07).

cliquez sur l'image pour agrandir

Bonne lecture ! Bon Tour de France !

L'équipe #DreamTeamWattthefuck

C'est le 50ème Tour de France que je couvre.
C'est notre 21ème article de la #TeamWattthefuck pour la 21ème étape du Tour de France.
Nous avons publié un livre-magazine one-shot « La preuve par 21 » appelé aussi « NOT NORMAL » pour la version anglaise en 2013. A ces 21 articles, il faut ajouter les 23 autres articles et portraits accompagnants les indices de confiance cyclisme-dopage des 23 autres équipes de la grande boucle. Nous le publions seulement ce mardi car notre équipe à nous, la 24ème, qui fait partie du peloton, ne se dope pas, ne triche pas, ne ment pas, ne vole pas. Nous nous sommes donnés un ICCD de 20/20, bien sûr, après acclamation générale, quasiment comme pour les élections aux postes à responsabilité dans le cyclisme. Personne n'a abandonné dans notre équipe. Nous finissons au complet.


cliquez sur l'image pour agrandir
Tous des professionnels, nous avons tous fait ce « travail » de manière totalement bénévole, à côté de nos piges rémunérées pour d'autres médias ou tout ..................

La mafia des watts boostés dans la gamelle de juillet où tout le monde mange

La moyenne du vainqueur de ce Tour de France à environ 41,200 km/h sera la 2ème plus rapide de toute l'histoire de la grande boucle. La meilleure appartient à Lance Armstrong avec 41,654 km/h en 2005. Toutes les autres éditions sont sous les 41 km/h. Ce n'est pas passé loin pour Pogastrong. Il a failli battre également un autre record de l'américain déchu de ses sept titres ; sur la montée de Luz-Ardiden. Depuis la sortie de Saint Sauveur 13.34 km à 7.59%, le Slovène a mis 35min45sec en roulant à 22.39 km/h, mais a terminé à 12 secondes du record d'Armstrong 2003, avec 423 watts étalon. Ce n'était pas nécessaire tant il dominait la situation, surpuissant, insolent de facilité tant dans les Pyrénées que dans les Alpes. Il a géré son avance après avoir tué le Tour sur le contre-la-montre de Laval et surtout dans cette incroyable étape du Grand Bornand, où il a été le seul à ne pas être fatigué des efforts de la veille. Le bilan énergétique en Kilo Joules mécaniques de O'Connor en atteste. Si vous voulez calculer les Kilos calories dépensées sur le vélo, il faut multiplier par 4 et diviser par 4.18 les chiffres en KJoules. Cela donnera sensiblement les mêmes valeurs. Trois journées à environ 8000 Kcal, en ajoutant les dépenses hors vélo, se sont accumulées jusqu'à Tignes ! Cela a entamé tous les potentiels des coureurs, sauf celui d'un coureur : Pogastrong, le nouveau prodige, le nouveau cannibale...


Cliquez sur l'image pour agrandir

Ce n'est pas la puissance moyenne à nos cols sur ce Tour qui a été impressionnante pour Pogacar, quoique. Au total de nos six cols radars (Colombière, Tignes, Ventoux, Beixalis, Portet, Luz-Ardiden) avec une moyenne de temps long cette année, 37 minutes 10 secondes d'ascension, Pogacar a « seulement » développé 413 watts étalon. C'est au-delà de la limite de la suspicion que d'aucuns appellent celle du dopage .........

J'ai rencontré Pierre Ballester au prologue de Paris-Nice 1999. Il travaillait pour le journal L'équipe (voir sa bio). En deux regards et trois phrases échangées, j'ai vu qu'il possédait ce qui fait tant défaut à ce milieu : l'humour, l'esprit, l'ouverture et une caractéristique majeure, l'intelligence désintéressée. Elle fait défaut à tant de personnes de la mafia du vélo, avec quelques bandits dangereux, qui se reposent tous sur son omerta et sa camora, son endogamie, son népotisme, son entre-soi. Depuis, nous sommes amis. NORMAL donc qu'il fasse partie des contributeurs pour #TeamWattthefuck. Tant de personnes confondent l'ennui du Tour pour du sérieux et ce sérieux pour de la gravité. L'humour est la chose la plus sérieuse qui soit, lors même que ceux qui se prennent trop au sérieux avec ce sport devenu si dérisoire tant les tricheurs ont la main, nous font rire et nous font peur. Le Tour 2021 est tout, sauf sérieux, encore une fois.

Antoine Vayer.

« De juillet à doute »

On va devoir vivre avec le virus. Les autorités scientifiques ont déjà préparé le terrain. La quatrième vague nous attend au retour des vacances, au détour de l'automne. Elle est censée être moins houleuse. Mais au pays où les prévisions - météorologique, économique, politique - ne sont pas un point fort, qui peut se hasarder à évoquer l'avenir ? Nos fameux experts pourraient-ils raisonnablement communiquer sur leurs propres doutes au lieu d'expédier des avis déjoués par les éléments ?

Le corona a fait des petits. On les appelle des variants. Certains sont devenus plus gros que lui. Pour ne plus stigmatiser les pays souches, on leur a attribué des lettres grecques. Le Delta plane. D'autres piqueront du nez une fois dompté.

Le Tour a pris un temps d'avance. Il vit avec un virus depuis bien plus longtemps.......

Le cyclisme est censé avoir été un sport populaire. Est-ce encore un sport ? On parle de moto GP et de manque d'honnêteté, partout. Est-ce encore populaire ? Plus personne ne s'identifie vraiment à des coureurs. Les figures marquantes sont davantage certains dirigeants, organisateurs ou des commentateurs que les coureurs. Les marques de luxe comme Rolex commencent à s'introduire gentiment, sous condition.



Six Français désespérés sur dix coureurs représentés ont tenté de s'échapper sur les pentes du Tourmalet, sous les yeux du sportif et populaire président des pauvres de la République Française. Au sommet, David Gaudu qui ne peut rester que « l'éternel espoir » du Tour de France tant que le triptyque dopage-tricherie-mensonge des riches continuera de régner en maître, est passé de peu en tête au toît des Pyrénées. Il a basculé en compagnie de Pierre Latour au « prix Jacques Goddet », du nom de l'ex-directeur du Tour qui a sa stèle là-haut. Tous les grands..................

Voici quelques détails sur le contexte des performances réalisées sur certains de nos radars du Tour 2021

RADAR n°1 : Col de la Colombière. Samedi 3 juillet . Etape 8

Voir l'article détaillé.

RADAR n°2 : Tignes. Dimanche 4 Juillet étape 9

Voir l'article détaillé.

RADAR n°3 : Mont Ventoux Mercredi 7 juillet Etape 11

À venir.

RADAR n°4 : Beixalis - Dimanche 11 juillet. Etape 15

Sepp Kuss a été le plus fort avec 436 watts étalon (6.38 w/kg si 60 kg), en 19min02sec pour 6.5 km à 8.56%. Bonne performance à la fin d'une longue étape de 3 cols sous la chaleur. Avec des pelotons échappés, les coureurs comme Kuss, qui ne prennent pas de relais à l'avant, ne font pas tellement plus d'effort que dans le peloton maillot jaune. Ils en font.......

Une chose dont on est sûr. On sait que les institutions avec les contrôles antidopage et anti-tricheries savent qu'ils ont d'énormes limites. Elles sont juridiques d'abord et scientifiques ensuite. Juste un exemple, les contrôles antidopage la nuit, rappelez-vous, annoncés possibles à grand renfort de communication. La nuit, c'est un moment privilégié, entre 23h et 6h du matin pour prendre des produits qui ont une demi-vie de détection très courte. Ces « night testing », ne peuvent être faits que si le contrôle est sûr, après informations par exemple et si un procureur est d'accord. Comme au sein du peloton avec l'omerta, personne ne parle pour fournir ces informations pour un flagrant délit, aucun contrôle de nuit n'a jamais été effectué !

Dans le doute, abstiens-toi

Pour tester vraiment, il faudrait n'avoir aucun doute, pour ne pas aboutir après des mois de procédure à un échec qui coûterait cher, comme avec le salbutamol de Chris Froome. Les données du passeport biologique peuvent donner des résultats probants de tricheries. Mais dans le doute, on ................

Certains vélos roulent tout seul ? À grand renfort de communication et de publicités, les marques de cycles et les accessoiristes qui paient (très) cher leur tribut aux équipes s'en donnent à coeur joie pour donner l'illusion commerciale que le vélo et les matériaux joueraient un rôle prédominant dans la performance. Certains journalistes relaient ces infos « matos ». Beaucoup de profanes sont amoureux du beau matériel et lui vouent des vertus parfois ridicules. Ils sont prêts à investir jusqu'à 10 000 euros dans un vélo mais s'aperçoivent qu'ils ne gagnent pratiquement rien dans la vitesse moyenne de leurs sorties du dimanche matin. Mais ils se sont laissés convaincre. Ici cette roue « tournerait plus vite » (sic) et la jante avec ses rayons permettrait de gagner au moins 20 watts, là ce cadre dans sa conception et sa rigidité plus de 30 watts, même les pédales et leurs appuis jusqu'à 10 watts. Ne parlons pas du rendement de ce boyau qui permettrait de tourner les jambes plus facilement et de gagner « au moins » 15 watts, ni des roulements en céramiques jusqu'à 30 watts. Certains imaginent sûrement dans leur tête qu'il suffirait de lancer l'inertie de la roue, puis elle tournerait indéfiniment, même collée au frottement du sol avec un homme sur le vélo... Les croyances, entretenues pour des raisons évidentes de marketing, font penser que les vélos avancent tout seul. C'est vrai que si on additionne tous les gains en watts vendus, on pourrait parvenir à plus de 150 watts... Il n'en est rien. Les gains restent vraiment marginaux entre les équipes et ne font pas la différence, encore moins la performance, sinon une toute petite partie.


Il y a déjà bien longtemps, dans un de mes livres « la pleine puissance en cyclisme », je me suis amusé à faire un tableau sur les facteurs de performance de l'incroyable record de l'heure de Chris Boardman. Dans la colonne « Base » sont inscrits les paramètres principaux qui ont permis de réaliser la distance sur ce record de 56.373 km. Puis je me suis amusé à faire varier légèrement chacun des paramètres qui permettent cette performance et de voir l'incidence théorique engendrée sur une nouvelle performance améliorée. Exemple : 1 kg de poids de corps gagné avec les autres paramètres inchangés fait gagner 155m, le même record fait à 1000m d'altitude au lieu du niveau de la mer fait gagner 950m. Ce tableau aide à déterminer où les efforts doivent être portés en priorité pour gagner significativement en performance : sur la puissance musculaire du sportif, et la pénétration dans l'air de sa position. Il n'y a pas photo. Un gain d'un kilogramme sur le poids du vélo ne fait gagner que 21 mètres... En lettres rouges apparaît le paramètre modifié par rapport à la base.


Cliquez sur l'image pour agrandir

Les gains apportés sur le matériel et sur le vélo, même sur son poids, sont marginaux par rapport à ceux qu'on peut obtenir en agissant sur....................

En 1998, au Tour de France, 99% du peloton utilise l'EPO, entre autres produits, du nom de ce dopant si efficace pour fournir de l'oxygène aux muscles, carburant privilégié de ceux-ci. Cette EPO est alors complètement indétectable aux contrôles, comme le sont en 2021 les nouvelles hémoglobines ; les perfluocarbones sont enfin au point. Ce serait le nouveau produit magique qui expliquerait bien des performances. L'EPO a commencé à circuler dès 1991, au début sous le manteau, pour un usage ensuite généralisé quand le cyclisme était un hôpital ambulant. Disons que pour les nouvelles hémoglobines, nous sommes comme en 1991, trente ans en arrière avec un nouveau « truc » miraculeux pour la performance. Ce truc « passe » aussi au travers de tous les contrôles, qu'ils soient urinaires, sanguins ou ceux du fumeux « passeport biologique ». Il est totalement indétectable aux contrôles antidopage officiels.

En 1999, beaucoup de coureurs ne viennent pas sur « la grande boucle », apeurés par la police intervenue l'année précédente. Ils essaient de ne plus se doper, ou moins, ou bien avec du dopage classique, comme les corticoïdes. C'est dur quand le sang est moins oxygéné. Ils sont rincés assez vite, surpris d'être si fatigués et de ne pas récupérer, de payer chaque effort. Armstrong est là, opportuniste. Il a compris. Il se dope comme jamais, lui. Il subira plus de 500 contrôles tout au long de sa carrière. Il gagne le Tour sept fois d'affilée. Aucun contrôle ne sera positif. C'est l'argument......